如果你违反了某条规则，那么你有责任对自己施加处罚，从而使自己不会得到任何高于比洞赛对手或比杆赛别的球员的潜在利益。
高尔夫球是在球场行用球杆击打一个球，完成一轮18个（或更少）球洞的运动。
每个球洞的比赛均从发球区的击球开始，当球在推杆果岭上进洞后（或者规则另行规定该洞已完成后），这个球洞的比赛即结束。
但是，规则有时也会允许球员改变球场上的状况并要求或允许球员从另一个地方而非现有位置打这个球。
悉心保护球场——例如铺回铲起的草皮，平整沙坑，修理球痕，以及不使球场遭到不合理的损伤。
对于不按照上述方式行事的球员，规则本身并没有处罚。但是，如果委员会认为某球员的行为严重不当，该球员可以因为行为有悖本项运动的精神而被取消比赛资格。
取消资格以外的处罚，只有当其被纳入规则1.2ba里的“行为准则”时，才会施加。
规则1.2a中“行为严重不当”一词旨在囊括与高尔夫球运动所期望的行为标准相去甚远，以至于应当施加将球员从一场比赛中取消资格这一最严厉的处罚的球员不当行为。这种行为包括不诚信、故意妨碍另一名球员的权利，或者危及他人的安全。
委员会一定要考虑所有的情况以决定该不当行为是否是严重的。即使委员决定该不当行为是严重的，也可优先考虑更适当的处置是对该球员进行警告，即如果该不当行为或类似的不当行为再次发生将导致其被取消资格，而不是第一次就将他/她取消资格。
在另一名球员已经要求他/她把散置障碍物或可移动妨碍物留在原处后，为了对该球员造成不利而移走该散置障碍物或可移动妨碍物。
故意把球打向远离球洞的方向，然后再打向球洞，以帮助该球员的伙伴（例如在推杆果岭上帮助该球员的伙伴带线）。
使用出于不当得利的目的而建立的差点，或者使用当前正比赛轮次来建立这样的差点。
球员的一些行为尽管涉及行为不当，但不太可能被视为行为严重不当，这些行为的例子包括：
委员会可以制定自己的球员行为标准，将其写入“行为准则”并纳入“当地规则”。
如球员的行为不符合该准则的标准，委员会也可以因为严重行为不当而取消该球员的资格。
球员有责任遵守委员会制定的所有的“竞赛规程”（如报名要求、赛制、比赛日期、比赛轮次以及一轮比赛的球洞数目和顺序等）。
参见委员会的处置程序，第5C部分和第8部分（当地规则和获批的完整当地规则范本）；第5A部分（竞赛规程）。
如果球员清楚自己已经违反某条规则并应受到处罚，但却故意不施加处罚，该球员要被取消资格。
如果两名或更多名球员故意协商无视任何他们明知适用的规则或处罚，并且他们中的任何一人慢慢的开始这一轮比赛，这些球员要被取消资格（即使他们尚未按照该协商行动）。
需要判断事实问题时，球员不仅有责任考虑自己了解到事实情况，还有责任考虑别的可以合理获知的有用信息。
球员可以向裁判员或委员会寻求规则方面的帮助，但是，如果无法在合理的时间内得到帮助，球员必须继续比赛，以后再寻机将问题反应给裁判员或委员会（参见规则20.1）。
如果两名或更多名球员故意协商无视他们了解适用的任何规则或者处罚，他们将被取消资格。但是，该协商是在开始这一轮比赛之前进行的并且在参与该协商的任何球员开始他/她本轮的比赛之前被取消了时除外。
例如，比杆赛中，两名球员明白他们在每一个球洞都必须击球进洞时，协商将距离球洞一支球杆的长度范围内的短推视作进洞。
在第一个推杆果岭期间，同组的另一名球员知道了该协商。该球员坚持要求达成该协商的这两名球员击球进洞，之后这两名球员均击球进洞。
尽管进行该协商的球员中没有一点人按照该协商采取行动而未击球进洞，但是他们仍然要被取消资格，因为他们故意协商无视规则3.3c（未击球进洞）。
如果球员们协商不执行他们不知道的某条规则或者未施加他们不知道存在的某个处罚时，规则1.3b(1)不适用，不施加处罚。
两名球员不知道某条规则，或者他们未施加某个处罚，并因此没有按照规则1.3b(1)被取消资格的情况，包括：
比洞赛中，两名球员事先协商认可所有特定距离之内的短推，但是并不知道规则禁止他们协商以这样的方式认可推球。
在一场36洞的比洞赛之前，两名球员协商他们只进行18个球洞的比赛，之后落后的那名球员将认输该场比洞赛，但是他们不了解这一个协商有悖于竞赛规程。
比洞赛按照该协商接着来进行，并且在完成了18个球洞的比赛后，落后的那名球员认输了该场比洞赛。由于这些球员不知道规则不允许进行这种协商，因此该认输有效。
比杆赛中，球员和他/她的记分员，该记分员也是一名球员，不确定整修地的补救区的范围应该是1支球杆的长度还是两支球杆的长度。在不知道本规则的情况下，他们商定采用两只球杆的长度，之后该球员采取了补救，在离最近完全补救点差不多两只球杆的长度的地方抛了一个球。在本轮比赛结束前，委员会知道了这个情况。
尽管任何一名球员都不会按照规则1.3b(1)被取消资格，因为他们并不知道本规则，但是该球员已经构成从错误的地方打球，并且要按照规则14.7（从错误的地方打球）受到处罚。规则对不慎提供了错误的高尔夫球规则的信息的行为不予处罚。
许多规则要求球员按照规则决定一个地点、一条线、一片区域或其他位置，例如：
只要球员在当时情况下尽其所能做了准确的决定，其合理判断就将被接受，即使击球后有视频证据或别的信息显示此前的决定是错误的也依旧如此。
如果球员在击球前想到自己的决定是错误的，必须予以纠正（参见规则14.5）。
招致处罚的行为。当球员本人或其球童的行为违反规则时，将施加处罚（参见规则10.3c）。
某种行为由球员或球童做是违规的，但另一个人却在球员的要求下或者在得到球员准许后做了这种行为；
球员看到另一个人正要对球员的球或装备采取行动，而且球员知道如果自己或球童采取该行动是违规的，但是他/她却没有采取合理的措施来反对或制止此事发生。
当另一个人的涉及球员的行为违反规则时，如果这种行为是在该球员的要求下发生的，或者如果球员看到这种行为并允许它发生时，球员要承担责任。
球员请一名观众将他/她的球旁边的散置障碍物移走。如果这个球发生移动，该球员要按照规则9.4b（拿起或故意触碰球，或导致球移动的处罚）被罚1杆，并且这个球必须被放置回原位。
在长草中寻找球员的球。一名观众找到了这个球，同时将这个球周围的草向下按压，改善了击球环境。如果该球员看到这样的一种情况将要发生，却没有采取合理的措施来制止这名观众，他/她要因为违反了规则8.1a（球员改善击球环境的行为）而受到一般性处罚。
处罚的级别。处罚的本意是抵消球员获得的潜在利益。共有三种主要的处罚级别：
罚1杆。无论比洞赛还是比杆赛，当按照某些规则发生如下状况之一时，即施加这种处罚：（a）违规所获的潜在利益微小；（b）球员进行罚杆补救，在初始球所在位置以外的地方打一个球。
一般性处罚（比洞赛该洞负，比杆赛罚2杆）。大多数违规情况下，球员违规所获的潜在利益比1杆更大，此时要施加一般性处罚。
取消资格。无论比洞赛还是比杆赛，当球员的某一行为或违规涉及严重行为不当（参见规则1.2）或所获潜在利益过大以致无法认定其成绩有效时，该球员可能被取消此次比赛的资格。
只有时限已过而无法纠正的情况下（参见规则20.1b(2)~(4)、20.2d和20.2e），才可维持错罚或未罚的结果。
比洞赛中，球员和对手可以协商决定某个规则事项的解决方法，但不得故意协商用错误的方式执行规则（参见规则20.1b(1)）。
对多重违规施加处罚。如果球员在另一事件（如击打一杆或意识到违规）发生之前，违反了多条规则或多次违反同一规则，施加的处罚取决于球员当时的行为：
单一行为或多个关联行为导致违规。球员仅受一种处罚，但是，如果该行为所违反的规则涉及不同的处罚，则应施加较高级别的处罚。例如：
多重程序违规。在关于标记球、拿起球、擦拭球、抛球、把球放置回原位、放置球等规则中，违反程序上的规定的处罚是罚1杆，如果球员的单一行为或多个关联行为违反了多条程序上的规定，例如没有标记位置就拿起球，同时还在规则不允许的情况下擦拭了这个球，该球员总计被罚1杆。
从错误的地方击打错误的替换球。比杆赛中，如果球员违反规则6.3b在规则不允许时打了替换球，同时他/她还违反规则14.7a在错误的地方打了这个球，则球员总计被罚2杆。
比杆赛，如果球员的单一行为或多个关联行为违反了一条或多条程序上的规定（相应的处罚是罚1杆），同时还违反了打错误的替换球和从错误的地方打球中的一条或全部两条规则，则球员总计被罚2杆。
但是，球员因为采取罚杆补救（如根据规则17.1、18.1和19.2受到的1杆处罚）受到的任何罚杆
当球员违反多条规则或者多次违反同一规则时，这些违规之间的任何关联性均被介入事件打破，该球员要受到多重处罚。
击球。例如：比杆赛中，球员的球停在灌木旁边。该球员折断了一些树枝并因此改善了预计挥杆区域（违反了规则8.1a）。该球员进行了一次击球但没有击中球，然后又折断了一些树枝（违反了规则8.1a）。在这种情况下，未击中球的那次击球是这两次违规之间的一个介入事件。因此，该球员要分别两次按照规则8.1a被罚2杆，总计被罚4杆。
比杆赛中，球员的球停在树下。该球员折断了一些树枝，改善了击球环境，但随后决定这个球不可打。该球员按照规则19.2c（不可打之球补救）在两支球杆的长度范围内抛了一个球，然后又折断了一些树枝。在按照规则19.2被罚1杆之外，该球员要分别两次因改善了击球环境而按照规则8.1a被罚2杆，总计被罚5杆。
球员的球停在球道上，他/她意外地移动了这个静止中球。按照规则9.4（球被球员拿起或移动）的要求，该球员把这个球放置回原位并被罚1杆。击球前，该球员再次意外地移动了这个球。该球员要额外再被罚1杆，并且必须再次把这个球放置回原位，总计被罚2杆。
比杆赛中，球员的球停在沙坑内，该球员在这个沙坑内进行了几次试挥，每次都触碰了沙子。另一名球员告诉该球员这种行为违反了规则。该球员不同意，并且在击球前又进行了几次试挥，再次触碰了沙子。正确地告知该球员违反规则的行为是一个介入事件，因此，该球员要分别两次按照规则12.2b（在沙坑内触碰沙子的限制）被罚2杆，总计被罚4杆。
单一行为可能会违反两条不同的规则。在这种情况下，施加一种处罚。当两条规则涉及不同的处罚时，应施加较高级别的处罚。
例如，球员把他/她的比赛中球后方的草向下按压，改善了这个球在长草中的球位，同时意外地移动了这个球。这个单一行为（即把草向下按压）违反了两条规则，规则8.1a（改善击球环境的行为）和规则9.4b（拿起、故意触碰球或导致球移动），但仅施加一种处罚。
此例中，规则8.1a规定的处罚是一般性处罚，规则9.4b规定的处罚是罚1杆。因此，施加较高级别的处罚，在比洞赛中该球员在本洞负，或者在比杆赛中，一定要按照规则8.1a总计被罚2杆，并且这个球必须被放置回原位。
规则1.3c(4)文本的无关行为是指球员的一些行为，这些行为是不同类别的或者与不同的处置程序相关。
征询两种不同的助言，例如球员使用的是哪支球杆和是什么风向，这两种助言都与下一次击球选择使用什么球杆有关。
在1.3c(4)/2的例子中，向下按压草并移动了球的这个单一行为违反了两条规则（规则8.1a和规则9.4b），结果是按照规则8.1a（球员改善击球环境的行为）施加单一处罚。
但是，规则9.4b（拿起或故意触碰球、和导致球移动的处罚）要求将被移动的这个球放置回原位，如果在击球前没有把这个球放置回原位，该球员要额外按照规则9.4b被罚2杆。未把这个球放置回原位被视为一次独立的无关行为。
在不是全部轮次的成绩均有效的比赛中，球员不会因为在单独一轮比赛中被取消资格而整场比赛被取消资格。
差点比赛中，四轮比赛中成绩最好的两轮有效。在第一轮比赛中，球员错误地提交了他/她的写有虚高的差点的计分卡，这个虚高的差点影响到了所接受的差点杆数。
因为这个虚高的差点影响到了所接受的差点杆数，该球员在这一场比赛的第一轮被取消资格，此时，该球员有三轮比赛来从中确定他/她的两轮最好的净杆成绩。
在一场每队由四名球员组成的团体赛中，各队在每一轮的成绩由该轮比赛中三个最好的成绩相加来计算。在第二轮，一名球员因没有纠正打错球而被取消资格。这名球员的成绩不能用于计算本队在第二轮比赛的成绩，但是这名球员的成绩能够适用于计算本队在该场比赛的任何其他一轮的成绩。
如果球员被取消资格（例如因为用不合规的球杆击了球），该球员仅在附加赛中被取消资格，并且该球员有权获得其在本场比赛本身已赢得的任何奖项。
在两名球员进行竞争的附加赛中，规则允许一名球员向另一名球员认输该附加赛。
如果球员A错误地向球员B提供了错误的已打杆数，并且这个错误导致球员B拿起了他/她的球（例如球员B认为他/她已经在附加赛中负于球员A），规则允许球员B把这个球放置回原位，不受处罚，并完成该洞的比赛。对球员A不施加处罚。
