以半个世纪为一个周期来看，人口对一个国家社会经济的发展，影响力是非常大的。
世界排名靠前的手机生产厂商，其产品被禁止在印尼出售。在双方的多轮谈判中，印尼一方始终占据主导地位。
作为一个高配置手机厂商，为何要对印尼这样一个人均GDP不过4千美元的中低收入国家让步呢？因为印尼有2.7亿人口，这是一个消费量巨大的潜在市场，任何品牌都不应该错过这样一个新兴消费市场。
除了人口数量的潜在影响力，人口结构被认为是当下最重要的人口指标。如果一个国家的人口结构开始老龄化、少子化，一般认为这一个国家的人口慢慢的出现危机。
在我国，人们对人口危机的认识，还不够充分。当下的人口结构更重要，不管是民间、官方还是科研界，还没形成共同的认知。
于老年人而言，人口结构决定了养老金的含金量。于年轻人而言，很多人相信，少子化的人口结构，意味着竞争不再激烈。
但如果消费萎靡和少子化同时存在，竞争将更为激烈。更严重的是，我国人口基数足够大，所以年轻人的竞争，在未来十多年仍然激烈。
竞争，除了本国，还在世界主要经济体之间进行。更年轻的人口结构，意味着年轻人的负担更小，思维更为活跃，在竞争会处于更加有利的地位。
2024年，我国、美国、日本和德国这四个世界最主要的经济体，其人口结构分布如下所示。
2024年，我国中位数年龄（能够理解为平均岁数，在图表中用蓝色填充的年龄段）已超越美国，达到了40岁以上。
《世界人口展望2024》的多个方面数据显示，2024年，我国49.1%的人口，年龄在40岁以下，这要比美国的50.9高出近两个百分点。
当然，跟德国和日本比，我们的人口年龄是更为年轻的，日本的中位数年龄在50岁以上，德国为45岁以上。
跟美国比，我国年轻年龄段的人口比例，优势越来越小，部分年龄段甚至不如美国。
随着少子化现象的加剧，我国在未来的半个世纪，在与美国的竞争中，人口结构将处于不利的状态。
